Jsem ten poslední, kdo má radost z bolševiků pokropených živou vodou. Jejich návratu do veřejných funkcí ale nezabrání žádné hladovky, byť by byly myšleny sebeupřímněji a se vzpomínkou na nebohou Marii Charouskovou, nýbrž poctivá, chytrá pravicová politika a každodenní mravenčí práce. Od vrcholného politika konzervativní pravice očekávám to druhé. Nepochybuji, že i rozumné voliče to osloví víc. (2013-08-25)

Pro další obrázky klikněte na titulek nebo "celý článek".

Tak nám průzkumníci ústy Václava Moravce pověděli, že tři čtvrtiny občanů prý nechtějí návrat Václava Klause do politiky. Inu, to je věru poťouchlá informace. Ovšem ještě zajímavější je, když její interpretaci otočíme. Nejsem ostatně jediný, koho to obratem napadlo. Jestliže 75 procent Klause nechce, pak jej 25 procent naopak chce. Dovolme si malé zjednodušení: Jestliže těch 25 procent půjde Klause a spol. volit, pak už teď je Klausova formace druhým nejsilnějším subjektem zdejší politické scény. Ale tohle iniciátoři průzkumu asi prokazovat nechtěli, že?! (2013-08-19)

Zarážející je rovněž slovník, kterým byl vylučovací akt doprovázen. Jako by na mě dýchly Mňačkovy Opožděné reportáže a celý ten jejich bolševický odér. Rovněž mi zcela uniká, k čemu byl třeba ten neuvěřitelný spěch, jenž zcela vyloučil, aby se ti, kterých se to týká nejvíc, vůbec mohli k věci vyjádřit. A pro pořádek znovu dodávám, že věcně s Úlehlovým a Floriánovým postupem nesouhlasím. Děsí mě ovšem, kam se ODS posouvá. V roce 1991 jsem spoluzakládal jinou ODS. (2013-08-10)

ODS je ve vleku událostí a svým protihráčům dopřává výhodu hrát s bílými. Kdyby občanští demokraté sáhli po bílých, mohli zvolit aktivní vyjednávání s prezidentem Zemanem i premiérem Rusnokem. Za situace, kdy ODS ze všeho nejvíce potřebuje čas k vlastní regeneraci, pobyt v opozici až do řádných voleb mohl být tím nejlepším řešením. (2013-08-09)

Zdali máme s Jiřím Rusnokem počítat i pro vzdálenější politickou budoucnost, nevím, každopádně s ním ale můžeme počítat – ve smyslu základních matematických úkonů sčítání a odčítání –  v nejbližších dnech. V Otázkách Václava Moravce se premiér Rusnok vyjádřil, že předpokládá, že jeho vládu podpoří 96 či 97 poslanců. Vezměme jej za slovo a počítejme spolu s ním. Třeba variantu 96. (2013-08-04)

Hlášku „Nechci slevu zadarmo“ kdysi vložili do úst profesora Zelí Grossmann se Šimkem v jedné ze svých legendárních povídek. Lidé u toho slzeli smíchy. Když podobnou pitomost zcela vážně provozuje olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan, najde se dostatek hlupáků, kteří se u toho nejen tváří smrtelně vážně a vedou o tom „odborné“ debaty, nýbrž s tím dokonce nadšeně souhlasí. (2013-07-30)

Pro další obrázky klikněte na titulek nebo "celý článek".

Může být podvodník předsedou Ústavního soudu? Ano, může. V době, kdy byl Pavel Rychetský jmenován předsedou Ústavního soudu se o jeho angažmá v kauze televize TV3 nic nevědělo. Vše vyšlo najevo až před londýnským arbitrážním tribunálem v roce 2009. Všechny tyto skutečnosti jsem následně zveřejnil na tiskové konferenci (záznam ZDE). Česká televize si to celé natočila, leč neodvysílala z toho ani vteřinu. Nenašel se ani jeden novinář, který by o tom napsal. Jeden významný právník mi k tomu následně napsal: Quod licet Jovi, non licet bovi. Co je povoleno bohovi, není povoleno volovi. (2013-07-14)

Petr Nečas byl podle mě špatný premiér a špatný předseda ODS. Mnohokrát jsem to o něm řekl i napsal. Loni na podzim, kdy se konal volební kongres ODS, byl ten správný čas na jeho výměnu. Nestalo se. Bohužel. To, co prožíváme nyní, je toho důsledek. Ti, co měli pravdu, tzv. rebelové, by neseděli ve vazbě a Nečas by nyní neodcházel s ostudou. (2013-07-09)

Každý může dělat jen tolik, kolik mu druzí dovolí. Existuje hodně důvodů, za které lze prezidenta Miloše Zemana a jeho aktuální politické kroky kritizovat, nicméně prostor k tomu všemu mu nevytvořil nikdo jiný než odstupující Nečasova vláda. (2013-06-27)

Ne, vůbec nechci měřit Spojené státy devatenáctého století s Českou republikou století jednadvacátého. Natož ústavní dodatek o zrušení otroctví s nějakými obyčejnými zákony či udržením vlády. A už vůbec ne Nečase s Lincolnem. Přesto se přímo nabízí jedna naprosto zásadní otázka pro všechny ty milovníky moralistního politického kýče, co se jich jen nyní všude vyrojilo: Je Abraham Lincoln jedním z největších politiků světové historie, nebo obyčejný korupčník? (2013-06-23)

Předčasná vidina vládní korýtek ovšem o rozum zřejmě připravila také naprostou většinu opozičních politiků. Vůbec jim nesecvakává, že ve světě podle Ištvana budou při nejbližší příležitosti – až se to někomu bude hodit do krámu – na řadě také oni sami. Ti oranžoví by možná navíc neměli zapomínat, že za katrem už více než rok smrdí jejich kolega Rath. Až ten se rozpovídá o oranžových „dealech“, to teprve bude fičák. (2013-06-14)

Pro další obrázky klikněte na titulek nebo "celý článek".

Kalouskovi se povedl geniální tah, když domu tradiční lidovecké politiky pořídil inovovanou topáckou fasádu, kde funkci klamných architektonických ornamentů vytváří skupina havlovských kavárenských liberálů, tranzitujících českými liberálními politickými stranami (rétoricky pravicovými, prakticky spíše levostředovými) již přes dvacet let, a jako maskota najal pospávajícího knížete Schwarzenberga, milce našich stádovitých novinářů. (2013-05-30)

Tuhle se mě jeden internetový server dotázal, zda je na místě, aby ti, kteří podali žalobu na prezidenta republiky pro velezradu, zvážili, zda mají dál působit ve veřejných funkcích, jak požaduje premiér Petr Nečas. Odpověděl jsem, že když je někdo takový politický ignorant, že nechápe, že žalovat prezidenta pro velezradu není jako jít si koupit do krámu housku, nedělám si nejmenší iluze, že pochopí apel, že za svoji nebetyčnou hloupost by měl následně nést nějaké následky. (2013-04-03)

Pro další obrázky klikněte na titulek nebo "celý článek".

Pro další obrázky klikněta na titulek nebo "celý článek".

Pro další obrázky klikněte na titulek nebo "celý článek".

Je hlasování, které je sice formálně veřejné, neb probíhá dokonce po jménech, leč které je ve skutečnosti utajené, neb probíhá na uzavřeném zasedání a žádný oficiální protokol o výsledcích hlasování (ve smyslu jak kdo hlasoval) není k dispozici, skutečně veřejné, myslím veřejné v tom selským rozumem chápaném významu? (2013-03-09)