To je neuvěřitelné, co si to ta Nagyová dovoluje! Nejenže je to ženská a ještě k tomu kdovíodkud, ale ještě má tu drzost, že pracuje pro předsedu vlády a dokonce za to bere peníze. Obrovské peníze! Přitom před dvaceti lety ještě dělala bůhvíco, takže jinudy než přes postel se nahoru vyškrábat nemohla. To přece dá rozum, co nám kdo bude vykládat. My přece víme, jak to chodí. Vítejte ve světě české žurnalistiky! 28-02-2012)

Přemýšlím, kolik vysokoškolských pedagogů, kolik novinářů a hlavně kolik členů mediálních rad někdy v životě skutečně podnikalo nebo spravovalo nějaký větší majetek. Moc velké procento to asi nebude. Snad proto se ani není co divit, že v představě těchhle lidí podnikatel zřejmě není racionální osoba pečlivě vážící náklady a výnosy či investice a jejich návratnost, nýbrž prostomyslný filantrop, jenž z nedostatku jiné zábavy vyhazuje lopatou peníze z okna, v tomto konkrétním případě, jen aby mohl za každou cenu vysílat, ať to stojí, co to stojí, a bez ohledu na stamiliony, které mu někdo vyfouknul. (24-02-2012)

Dobře vím, jak to na radě chodí. Chápu, že všechny ty letité tahanice okolo sdíleného vysílání už radním lezou krkem, že je to otravuje a že se toho chtěli zbavit. Ale to je neomlouvá. Nepíše se mi to lehce, protože i mezi současnými radními mám pár přátel a známých, ale opravdu si myslím, že ve jménu své vlastní pohodlnosti spáchali hanebný zločin. Složité věci nemají jednoduché řešení. Obávám se, že dříve či později přijde odplata. (19-02-2012)

Kdybyste se kohokoli zeptali, zdali se příběhy mají vyprávět od začátku až do konce, zajisté by vám odpověděl, že ano, a ještě by si zaťukal na čelo, proč se na takovou samozřejmost vůbec ptáte. Jenže tahle zdánlivá samozřejmost žádnou samozřejmostí není. Poměrně často se totiž ve veřejném prostoru, což znamená především v médiích, odehrávají příběhy konkrétních lidí, jimž konec jaksi chybí, protože ho nikdo nechce dopovídat. Takové příběhy obvykle mají bombastický začátek s palcovými titulky a otvíráky v televizním zpravodajství, dramatické, ba přímo seriálové pokračování a někdy nechybí ani efektní, leč klamný závěr. Ve skutečnosti je to ale pouze závěr prvního či druhého dějství. Definitivní finále, často překvapivé a nečekané, jež vyznění celého příběhu úplně obrací, už se odehrává bez světel reflektorů, bez kamer a mikrofonů, bez zájmu novinářů. Čtenářům, posluchačům a divákům zůstává rozuzlení utajeno, nožná přesněji zatajeno. (11-02-2012)

Jeden den něco máte a druhý den už to nemáte. Přitom jste to nikomu nedarovali ani neprodali. Prostě si to někdo vzal. Obvykle se tomu říká krádež. Jeden den, konkrétně na silvestra loňského roku ještě regionální televize „vlastnily“ několik tisíc lukrativních vysílacích hodin, druhý den na Nový rok už neměly nic. Televize Prima jim je zkrátka sebrala. České radiokomunikace u toho asistovaly jako komplic a stát, zastupovaný Radou pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV), namísto aby „lupiče“ seknul přes prsty, mu dodatečně poskytl požehnání. A zatímco hrstka novinářů, která o tom vůbec píše, se dokonale míjí s podstatou věci, internetoví diskutéři nenechavé Primě nadšeně tleskají, jak s těmi otravnými regiony vydupala. Vítejte v České republice roku 2012! (06-02-2012)

A tak Havlův „kasovní trhák“ Odcházení získal od filmové akademie dvanáct nominací na Českého lva. Jako nejlepší film, za nejlepší režii, za nejlepší scénář, za nejlepší kameru, za nejlepší hudbu, za nejlepší střih, za nejlepší zvuk, za nejlepší ženský herecký výkon v hlavní roli, za nejlepší mužský herecký výkon v hlavní roli, za nejlepší ženský herecký výkon ve vedlejší roli, za nejlepší mužský herecký výkon ve vedlejší roli a za nejlepší výtvarný počin. (05-02-2012)

Tak takhle vypadá ta slavná veřejnoprávnost v podání Českého rozhlasu! Takhle si vyváženost představují odpovědní redaktoři a jejich šéfové! To vše v rozporu se zákonem a za naše peníze!

Zdaleka nejsem jediný, kdo si toho včera (úterý 31. 1. 2012) všimnul. (01-02-2012)

Kdysi dravý a bohatý kapitalistický Západ směřuje k nefunkčnímu socialismu a na své další klopýtání si chce půjčovat peníze u čínských komunistů. Komunisté Říše středu ovšem už dávno nebudují socialismus či komunismus, nýbrž praktikují dravý, ba přímo asociální kapitalismus. (28-01-2012)

Konflikt regionálních televizí s Primou vstoupil po Novém roce do nové fáze. Regionálním televizím ze sítě RTA začala nabíhat škoda, televize Prima se ocitla za hranou zákona a odpovědné instituce, na prvním místě Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, mlčí. Pokud nevíte, jak se rodí mezinárodní arbitráž, máte unikátní možnost sledovat vznik jedné takové takřka v přímém přenosu. (14-01-2012)

Dostala se mi do rukou „žádost“ FTV Prima o ukončení vysílání programu Prima televize, adresovaná Radě pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Píše se v ní: „Důvodem, proč vysílání programu Prima televize ukončujeme, je, že nám v důsledku postupu státu ani přes naše dosavadní iniciativy a žádosti nebylo dosud umožněno, abychom podle licencí č. 010/1992 a 012/1994 provozovali zemské digitální vysílání programu Prima televize v prostředí právní jistoty a za spravedlivých, rovných a nediskriminačních podmínek, jaké mají konkurenti naší společnosti.“ Již dlouho jsem nečetl něco tak obludně nestoudného. (12-01-2012)

Prima family samozřejmě není žádná nová televize, ale stará Prima, jen s jiným logem. A i to je skoro stejné jako to staré. Stejná skladba a časové zařazení pořadů. Stejné tváře. Stejné umístění programu ve vysílací síti 2.

Přesto divák, který si 1. ledna 2012 přecvaknul na Primu, zírá na strohé oznámení, aby si přeladil, že vysílání kanálu Prima televize skončilo a že si má naladit nový kanál Prima family. Když to divák udělá, zjistí, že ta nová televize Prima family je prakticky stejná jako ta stará Prima. Proč tedy tahle šaškárna? (01-01-2012)